EN
Resistência à Corrosão: Por Que a Proteção é Imperativa para o Aço Carbono e Onde Ele Detém uma Vantagem
Processo de Corrosão: Aço Carbono e Cromonas
A ausência de cromo no aço carbono permite a oxidação na presença de um agente oxidante, como a umidade do ar. É por isso que o aço forma uma camada protetora. A ausência dessa camada protetora leva à oxidação das camadas metálicas, o que resulta, eventualmente, na perda de integridade estrutural. Com o tempo, o metal residual perde seu suporte estrutural na presença de umidade, levando também à perda de estabilidade dimensional e à perda de integridade do metal portante de cargas.
Aço Inoxidável no Ambiente: Cromo e Condições de Contorno
O aço inoxidável possui uma camada protetora na forma de cromo em escala nanométrica na interface com o ambiente oxidante. Essa camada protetora pode ser comprometida em ambientes corrosivos, como na presença de ânions cloreto (por exemplo, água do mar, sal etc.), formando uma cavidade de corrosão intergranular. As cavidades de corrosão intergranular podem apresentar-se sob forma dendrítica ou fibrosa nos domínios dessas cavidades. Isso pode conferir um Índice de Resistência à Corrosão equivalente ao do aço inoxidável 316L (≈ 26,5), que é capaz de suportar ambientes corrosivos.
Exceções estratégicas: O uso de aço carbono em sistemas sacrificiais
O aço carbono pode atuar de forma sacrificial para auxiliar na proteção de aços e ligas de cobre em tubulações, cascos de navios e tanques de água. Devido à vantagem de preço do aço carbono, aliada ao uso de sistemas sacrificiais para ligas de cobre em sistemas de aço, o aço carbono é frequentemente a melhor opção para sistemas sacrificiais; o aço carbono é a melhor escolha para sistemas sacrificiais e para ligas de cobre em sistemas de aço, bem como em cascos de navios e tanques de água. A proteção de metais mais nobres é realizada por meio de sistemas sacrificiais que empregam ânodos sacrificiais feitos de zinco. A função dos ânodos sacrificiais é garantir a proteção sacrificial. O custo dos ânodos sacrificiais é a melhor escolha para sistemas secos, internos, curtos e não críticos. Sistemas epóxi e ricos em zinco podem melhorar a vida útil e reduzir a vida útil.
Tratamento Térmico do Aço Carbono e sua Adequação para Aplicações Estruturais
Tratamento térmico para obter o aço carbono desejado para aplicações estruturais
O tratamento térmico do aço carbono resulta em um excelente conjunto de características de aço com barreira alta e baixa. Obtêm-se resultados superiores no desenvolvimento de estruturas portantes com a utilização de aço carbono normalizado/de alto teor de carbono no desenvolvimento de sistemas estruturais de transmissão, tais como sistemas de transmissão e estruturas de transmissão de alta tensão. É possível substituir o sistema estrutural por estruturas de sistemas de transmissão e estruturas de transmissão de alta tensão. Verifica-se uma mudança no sistema estrutural de proteção para estruturas não protegidas de transmissão de alta tensão. Pode ocorrer uma alteração nas estruturas de sistemas para estruturas de transmissão de alta tensão. Os resultados do estudo dos sistemas de transmissão de alta tensão foram estruturas de sistemas de proteção. Esses sistemas podem ser convertidos em estruturas de proteção para sistemas de transmissão de alta tensão. Há uma mudança nas estruturas de proteção. As estruturas de sistemas não protegidos possuem proteção de alta tensão e alta tensão. Os resultados obtidos foram sistemas de proteção.
Equilíbrio entre conformabilidade e vida útil à fadiga: análise do aço carbono AISI 1045 e das ligas inoxidáveis austeníticas e martensíticas (304 e 410)
O AISI 304 apresenta uma resistência última à tração de 304 MPa e uma ductilidade de 40%. Em comparação, o AISI 1045 possui uma resistência última à tração de 850 MPa e uma ductilidade de 10%. O aço carbono AISI 1045 tem maior resistência à tração e dureza do que o AISI 304. No entanto, o AISI 1045 tem, definitivamente, pior ductilidade. A ductilidade do AISI 1045 torna difícil sua conformação a frio, o que provoca trincas durante a conformação. Isso significa que é difícil dobrar ou laminar o material sem pré-aquecê-lo previamente. O AISI 410 tem uma dureza de HRC 40, porém ainda não consegue igualar a vida útil à fadiga do aço inoxidável.
O AISI 410 é um aço inoxidável mais duro e frágil do que o AISI 304, o que o torna menos versátil comparado aos citados graus de aço inoxidável. Além disso, o aço inoxidável 410 pode ser mais duro do que o AISI 1045, mas também apresenta vida útil à fadiga pior do que a do aço inoxidável 304 e é menos soldável do que o AISI 1045, o que o torna menos versátil do que os graus de aço inoxidável.
Fabricação e redução de custos: aço carbono como meio de produção eficiente em termos de custo e em grande volume
Benefícios quanto à soldabilidade: menor pré-aquecimento e menor necessidade de tratamento térmico pós-soldagem no aço carbono
O teor típico baixo de carbono do aço-carbono (< 0,3%) permite que este seja muito soldável, o que significa que o tratamento térmico pós-soldagem de rotina é essencialmente desnecessário e também não é necessário pré-aquecimento, tornando-o muito conveniente. Isso possibilita reduções no consumo de energia e encurtamento do cronograma do projeto. Em comparação com o pré-aquecimento e o tratamento pós-soldagem exigidos, a utilização de aço-carbono é considerada pela indústria 30% mais eficiente do que a do aço inoxidável típico. Possui inspeção e produção mais simples e eficientes, o que significa que o consumo de aço-carbono é muito menor do que o de aço inoxidável.
Custo total de propriedade: economias de curto prazo em materiais versus manutenção de longo prazo – exemplos da construção civil e da agricultura
O aço carbono custa cerca de metade do preço do aço inoxidável quando medido por tonelada. Essa diferença de preço oferece flexibilidade às empresas de construção para executar projetos maiores ou, às empresas agrícolas, para executar projetos menores com um aumento de 20% na produção. Infelizmente, as empresas de construção precisam lidar com custos totais mais elevados devido à inclusão de gestores especializados em controle da corrosão, cujo custo pode representar entre 15% e 25% do custo total. Uma vida útil de 30 anos reduz os custos totais decorrentes da gestão da corrosão para 12% dos custos dos projetos de construção, partindo do aumento original de 40% nos custos. A repetição desse processo em membros estruturais removidos e a realocação de elementos estruturais de um edifício para outro demonstra uma vantagem de custo significativa para empresas de construção que executam projetos em domínios de curta duração, conforme indicado na publicação de 2023 do Estudo sobre Custos de Corrosão da NACE International. A gestão da corrosão é sinônimo de projetos de construção no setor agrícola.
Perguntas Frequentes
Por que o aço carbono sofre corrosão?
Devido aos altos níveis de umidade e umidade, a quantidade de carbono no aço torna o aço carbono altamente corrosível. Se a corrosão não for contida devido aos altos níveis de oxigênio em materiais corrosíveis, o aço carbono é mais propenso à oxidação.
Por que precisamos adotar medidas para prevenir a corrosão do aço carbono?
A oxidação e a subsequente corrosão do aço carbono não podem ser contidas em uma camada na qual o aço forma uma camada passivante, ao contrário do aço inoxidável; portanto, a corrosão e a oxidação do aço carbono são contínuas.
Em quais situações a corrosão do aço carbono é observada como um tema relevante em questões práticas?
Essas situações ocorrem em sistemas de curta duração, com vida útil reduzida e uso interno, nos quais os sistemas de gestão da corrosão precisam ser limitados devido à vantagem de custo.